Aceptando que existen diferencias en ambos tipos de sofware, podemos indicar:
Software privativo: En general sólo el fabricante puede hacerlo, licencia clásica no obliga al fabricante, mayor costo.
Software libre: El fabricante y otros pueden hacerlo, menores costos; código abierto.
y podemos entonces comenzar una serie de premisas que se van desvelando a medida que nos ahondamos en tema, por ejemplo, si hacemos referncia a las vistas Económicas, de Uso y Educativa, tenemos:
Mirada Económica al Software Libre |
En el Software Privativo: Alquiler; no hay desarrollo, no hay posesión, sólo licencias. Mayor escala de nodos, más licencias, se incrementan los costos.
Software Libre no necesariamente es GRATUITO
Mirada de Uso al Software Libre
Software es un medio producción (entre otros).
Si hay mayor autonomía en los medios de producción, hay mayor autonomía en la producción.
Valoración de la autonomía en software
Capacidad de desarrollo y mantenimiento; que requiere:
Conocimiento, saber hacer
Mayor cantidad de personas con conocimiento, más autonomía
Mirada Educativa al Software Libre
La EDUCACION es una de las mej ores formas conocidas de incidir en la cultura; y viceversa, lo que implica que esta es esencial para y con software libre.
Depende de más y más de la informática:
· Obvio que en informática es preferible libre
· Uso de medios tecnológicos
· Educación a distancia
Modalidad propietaria:
· Pérdida de autonomía.
· Pérdida de identidad culturaltecnológica, porque se oculta: CONOCIMIENTOLIBERTAD.
Sólo con software libre es posible preservar conocimiento y libertad
· Garantía:
En realidad, no existe garantía, es la misma tanto para software libre como para sofware privativo.
Libre o privativo el software puede fallar.
· Seguridad:
Software privativo: Caja cerrada, imposible certificar seguridad por sí mismo, sólo la palabra del fabricante.
Software libre: Abierto y observable, fallas o errores descubiertos más rápidamente; tanto por atacantes (hackers) como por usuarios.
· Mantenimiento:
Software privativo: En general sólo el fabricante puede hacerlo, licencia clásica no obliga al fabricante, mayor costo.
Software libre: El fabricante y otros pueden hacerlo, menores costos; código abierto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario